Blog
srijeda, travanj 29, 2009
Msg for L*****A:

Whatever may have happened before, it is in the past now friend. Look forward and remember...silence never brings good to anyone. Keep your head high at all times, you have every right to do so. Truly you do.
haniball @ 14:37 |Isključeno | Komentari: 0
petak, ožujak 6, 2009

Tko u Aikidu krece prvi? Tori ili Uke? Istovremeno? Ako Tori prvi krece, zar nije onda on napadac, jer inicira nesto. Ako Uke prvi krece, hoce li Tori stici? Vazna pitanja kad se prica o Kinonagareu, ili nekakvom Randoriju. Istovremeno cemo zanemariti jer je nemoguce pogoditi tajming da oboje krenu prvi.
Postoje dvije vrste kretnje kod obojice. Jedna se odvija sa umom a druga s tijelom. Ona sa umom se prva dogodi, a tijelo nakon toga isprati. Znaci Uke ima namjeru napasti Toria ( to mu je kretnja sa Umom ), a nakon toga i izvede svoju kretnju sa tijelom. Kako je za Toria samo opasna ona kretnja sa tijelom, mozemo zakljuciti da ako preduhitrimo kretnju uma, preduhitrili smo i kretnju tijela.
Kako postici to? Ja znam za jedan nacin, a naziva se rad sa prazninom. U svakom trenutku kada se covjek umom zaustavi na necemu ono usporava njegovu kretnju tijela. Sto znaci da ako  Tori se krece dok ga Uke napada,  i koncetrira se ili samo zaustavi na njegovom napadu, on je vec sporiji od Ukea, koji ce onda bez problema realizirati svoj napad. Tu je potreban rad sa tzv. Prazninom. ( Mu )
Tori radi kao da Ukea nema. Naravno to ne znaci da ga zanemari, i da leprsa okolo naokolo, vec to znaci da se ne koncetrira ni na kakvu kretnju Ukea. Uke pomisli krenuti, Tori je krenuo. Uke krene, Tori je zavrsio svoju kretnju. Takav raspored se mora dogoditi za dobar Randori primjerice. Ovakav rad je moguc samo u dinamici i nije ga moguce izvesti u statici gdje se studira pokret tehnike.
Ovakav nacin rada se vidi u prvoj tehnici koja se uci ( bar u Shin Shin toitsu Aikidou ), i to je Katatekosa tori Kokyunage.  U ovoj tehnici u dinamici se savrseno vidi rad sa prazninom. Uke izrazi namjeru za napad, Tori krece. Uke pokusava realizirati svoju namjeru, Tori vec zavrsava tehniku i ide dalje.

I jedan Osensei-ev citat ovo potvrduje:


       " Seeing me in front of him, the enemy attacks, but by that time I am already standing safely behind him. " - Ueshiba Morihei



haniball @ 13:19 |Isključeno | Komentari: 0
četvrtak, veljača 26, 2009
Kratka pauza do kraja mjeseca, radi ispita/treninga i slicnih stvari. :) See ya soon.
haniball @ 17:46 |Komentiraj | Komentari: 9 | Prikaži komentare
utorak, veljača 3, 2009

Aikido mozemo podjeliti na razne nacine. Od stilova, do vrsta. Od mekanog do tvrdog. Od realnog do nerealnog. Ja bih sada okrenuo se podjeli Aikida na Vidljivo i Nevidljivo. Koliko ovo misticno zvucalo, Aikido ima i takvu podjelu.
Vidljivo u Aikidou su naravno tehnike, kretanje, poluge, atemi i slicni pokreti tijelom. Nevidljivo je ono sto se moze samo osjetiti, to je ono sto Aikidoka razvija dugogodisnjim treninzima. U ovu grupu spada percepcija, osjecaj za kretanje protivnika, osjecaj za tajming, brzi refleksi, te stapanje tehnike u refleks. Svi ovi djelovi nemaju kraja, oni ne mogu se nauciti i onda ih znamo. Oni se razvijaju dok god treniramo, oni ne mogu doseci vrh, oni ne mogu stati. Sa vremenom kako se tehnike puno puta ponavljaju i iskoristavaju na raznim protivnicima u raznim situacijama simuliranim na treningu ili izvan njega, tehnika se pretapa u refleks tj. tehnika ili neki  njen pokret postaje nasem tijelu nesto prirodno, nesto sto automatski radimo bez razmisljanja. Puno je takvih kretnji koji se iz Aikida prenese u nas svakodnevni zivot.
Osjecaj za kretanje, ista stvar, nakon nekog vremena treniranja covjek drukcije hoda. Stabilnije, sa spustenom Tockom ( seika no tanden ). Isto je sa svim ovim djelovima Nevidljive podjele, i bas zato se i zove tako jer neki promatrac koji gleda, ne moze vidjeti, niti priblizno zamislit sta se razvija u Aikidoki, ako nije probao. Neki ljudi ovo zovu filozofija, ali filozofija nema veze s tim, i to zna svaki Aikidoka. Oni koji su probali znaju o cemu se radi. :)
Oni koji misle da je Aikido samo skup poluga i dobro tajmiranih kretnji nisu nikad probali Aikido. :)
haniball @ 16:10 |Isključeno | Komentari: 0
utorak, siječanj 27, 2009


Evo u ovom clanku cu izjasniti objasnjenje Atemia ili "udarca" u Aikidou. Ovakvo objasnjenje sam cuo na treningu, pa posto se slazem s njim mogu ga tu iznijeti.
Atemi nije udarac kao takav da nanese nekakvu ozljedu protivniku. Atemi nije brzi udarac koji protivnik nece vidjeti, te nije jaki dobro smjesteni udarac koji ce protivnika odnijeti ili mu razbiti obranu. 
Atemi je oruđe za zarobljavanje protivnikovog uma. Atemi je kretnja koja je potrebna kako bi se protivniku odvratila paznja. Ako je prebrza ta kretnja, protivnik je nece vidjeti te s time cijela korisnost istoga pada u vodu. Ako je ta kretnja izvedena u obliku udarca onda se mi ogranicimo na tu kretnju i nismo slobodni u svojoj kretnji ostatka tijela. Atemi se koristi kada od covjeka zelimo izvuci nekakav njegov refleks, ili kada zelimo da misli na tu kretnju dok mi izvodimo drugu. On se najvise primjenjuje u tehnikama gdje je potrebno doci iza protivnikovih ledja sto toria dovodi u superioran polozaj, ili kada trebamo slomiti snagu protivnika u odredjenom djelu kao sto je neki hvat. Kada tako probamo izvoditi atemi onda i jednostavno mahanje rukom je atemi, sto ne znaci da nije opasno. Mozda cak i opasnije, posto ako je pravi udarac svi znaju sto ocekivat od toga, ali ne znaju sta ocekivat kad im otvoren dlan ide prema glavi ili slicno. Ovo je objasnjenje Atemia u Shin Shin Toitsu stilu Aikidoa, sto znaci da u drugim stilovima je koristenje i objasnjenje istoga mozda drugcije.
haniball @ 20:10 |Isključeno | Komentari: 0
petak, siječanj 16, 2009

Zadnji problem koji sam primjetio kod Ukea, tj. napadaca je to famozno ukopavanje. Ne napadanje i hvatanje ravnoteze cim nage nesto proba. Necu ni spominjati koliko je to glupo jer ideja je da uke napada a ne da se uke brani. Ako se uke brani, nage nema sta radit, onda ni nema tehnike ni nista slicnog.
Kako rijesiti problem ukopavanja? Pretezak je, prejak je, ne mogu ga pomaknut kad mi se ukopa. To se cuje u svugdje. Snaga naravno nije rijesenje jer polazimo od pretpostavke da je Uke jaci od Nage, inace ne bi ga ni napao da nije. Ono sto je potrebno u tom trenutku je zarobiti um ukea. Ovo zvuci jako misticno i sta sve vec ne, ali je u biti jako jednostavna stvar. Covjek ne moze biti koncetriran na vise od jedne stvari u trenutku. Moze misliti puno stvari ali na samoj jednu se koncetrirati. Sto znaci da ako on drzi svojom rukom cvrsto i ne da da se pomakne taj dio, jednostavno pokrenemo drugi dio tijela. Kako to nije bas lako za izvesti, treba mu zarobiti um, sto nije nista drugo nego odvratiti paznju od tocke gdje se koncetrirao. To odvracanje je najcesce atemi ili ruka prema glavi. Atemi kao udarac, u Aikidou nije pametno, posto ako nage udara, onda se on koncetrira na taj udarac, i onda je on onaj koji vise nije slobodan u svojoj kretnji, ali kao odvracanje pozornosti a da se time ne gubi kretnja tehnike je dobra stvar. U trenutku kada nesto ide prema glavi Ukeu, on ne misli, bar u tom trenutku na svoj hvat ( ili napad ), i to je trenutak djelovanja, to je trenutak kada tehnika radi. Eto, to je zadnji problem, i zadnje rjesenje sto se tice Ukea za sada. Ne moram ni naglasavat da je sve ovo moje vidjenje, koje nekome moze ali i ne mora biti tocno, kao i cijeli ovaj blog.
haniball @ 00:31 |Isključeno | Komentari: 0
srijeda, siječanj 14, 2009

Vec je receno sto je problem napada, i napadaca, te njegovog nenapadanja. U ovom clanku bi htio malo da obratite pozornost na jednu drugu stvar. Naime, nedavno je jedan covjek na treningu pitao a sto ako ja krenem "ovo", a sto ako ja krenem "ono". Standardna pitanja koje netko moze postaviti u Aikidou , i cuo sam ih puno puta. Obicno to postavljaju ljudi koji ne vjeruju, a ako u nesto ne vjerujete, onda nema sanse da ce to raditi :) Naravno, ne govorim o slijepom vjerovanju sta god netko nesto kaze, nego vjerovanje u svoje sposobnosti i sposobnost sistema.
Jednu veliku i bitnu stvar ljudi koji postavljaju takva pitanja zaboravljaju; Ljudi vi NE ZNATE koja tehnika se radi, na ulici ili u nekakvoj slobodnoj borbi. Lako je kada vidite tehniku par puta i onda gledati gdje su rupe i gdje bi mogli "zajebat" nagea/toria. Problem je sto vi ne znate koju tehniku od cijele planine tehnika on radi. A kad ne znate koja tehnika sljedi onda se ne mozete ni namjestiti kako vam pase, niti kontrirati gdje hocete, posto prirodnost dolazi do izrazaja, Aikido dolazi do izrazaja.
Zato savjet svima nama koji radimo Aikido, kada napadamo, krenimo od postavke da ne znamo koja tehnika se radi, cudo je kako onda smo prirodni svi, i kako prirodne reakcije radimo, i kako najvaznije, tehnika radi :)
haniball @ 23:35 |Isključeno | Komentari: 0
utorak, siječanj 6, 2009

Nedavno je jedan aikidoka rekao da on percipira zavrsetak tehnike ne kao bacanje Uke-a, nego kao dovodjenje njegovog tjela u poziciju gdje gravitacija mu vise odmaze neko pomaze, te radi toga sto se nemoze boriti protiv gravitacije on zeli pasti. Naravno svi mi znamo da je potrebno postici Kuzushi i da treba napadaca dovesti u polozaj gdje je nestabilan, ali koliko od nas stvarno o tome misli dok radi tehniku? Svi mi mislimo, kad uke padne, "eto, bacio sam ga", te s tom misao postoji jos uvijek mala zelja za zakucavanjem i zabijanjem protivnika u pod. Dok kod ovoga razmisljanja koji je rekao ovaj covjek je vise kao " ja sam ga doveo do tuda, i on je pao, neznam zasto, i nije me briga". Kod ovoga drugog nema mjesta zelji da se napadaca zakuca niti pribije za pod. Ja sam napravio tehniku, i u trenutku kad sam zavrsio ju ( dostigao kuzushi s njegovim tjelom i umom ), ne zanima me sto se dogadja s njim. Ako padne, pao je, nisam ga ja bacio. Bar je on to tako objasnio. Zanimljiv pogled, i vise u duhu Aikida reklo bi se. Bas treba probati s tom idejom raditi tehnike :)
haniball @ 14:10 |Isključeno | Komentari: 0
Brojač posjeta
54483
Arhiva
« » lis 2017
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Index.hr
Nema zapisa.